宾得kx套机_宾得kx怎么使用

1.想入手入门单反，在索尼A450与宾得KX之间做选择，哪一款比较好？

2.宾得KX与KM的区别及性价比

几乎所有低端单反的套机都是配18-55的。

值得一提的是，宾得的18-55无论造工，还是成像质量，比起其他牌子的都要好一点。光圈收到F5.6的时候画质已经比较理想，到F8就是最佳锐度了。拍摄风景的话本来就应该用小光圈，因此如果预算不足，对超广角焦段也没要求，风景类题材用18-55是比较适合的。再说宾得的镜头在成像的颜色上尤其独特的韵味，拍摄风景也颇为合适。

如果要稍好的头，可以考虑DA16-45。这只头是世界上唯一一只在售的2000元以下带超广角、恒定光圈的标变镜头。16mm的广角端焦距用来拍摄风景要比18mm犀利很多（在广角的世界，还真不能少看这2mm的差别）。如果有这样的预算，配16-45是非常划得来的。

至于50-200，虽然它也是一个世界第一（最轻最小的200mm长焦套头），但它并没有广角焦段，甚至换算在KX上用的标准焦段视角也缺失了，用它你就只能拍人像、小景，还有一些远摄了。作为配机的第一只镜头，比起18－55，还是18-55更好。

至于楼上说的18-250之流，只能在焦段上有所扩展，在画质表现上，接近长焦端的焦段，表现根本不是『并不马虎』，而是必然不如18-55，所以这种大变焦狗头，除非你是旅游使用图方便，否则还是不要想了。

还有另一位说的腾龙17-50（A16），成像可以称得上是牛头的表现。但是宾得机器配腾龙头，未免失去了宾得特有的韵味。当然不在意这个，并且预算跟得上的话，这只镜头是非常值得考虑的，大概是￥3000，也就是比DA16-45再贵了1000。

想入手入门单反，在索尼A450与宾得KX之间做选择，哪一款比较好？

香港在旺角的西洋菜街有很多卖宾得啊。不过我看了不便宜。没有网上便宜。而且镜头挺贵的，货色也不全，我在香港打算买一支16-45 f4定焦，根本买不到。毕竟宾得不做中国市场，香港也很无奈吧。kx单头套我看的好像是5600港币，折算人民币再乘个0.88吧。

至于套机当然是双头好啦，广角覆盖到长焦。

性价比肯定是宾得高。但是宾得的廉价镜群比较单薄...虽然好镜头比较实惠，但是1k-2k的自动原厂头少见。尼康佳能这方面好点。

不过宾得有强大的手动镜头支持，包括AV支持，陷阱对焦（这个绝对好使），甚至M42镜头都能实现陷阱对焦，加上机身防抖所以有很可观的老镜头群。拍小品很好。

宾得KX与KM的区别及性价比

这要看你对镜头的预算以及后期投入。单反系统中，镜头很重要，甚至画质都是由它决定的。如果你比较有钱，那么买索尼配蔡司头当然是正道；如果你投入不大，或者喜欢用定焦镜头，那就宾得比较好玩。如果你只是买个套机，一段时间之内都不升级镜头（甚至是不打算再买镜头），那才去考虑机身性能。

总的来说，两台的价格相近。KX套机的色彩要比索尼的鲜艳一些，然后造工也较为结实，功能也比A450多。除了没有取景器上的对焦红点外，KX几乎都是比A450有优势（尤其高感控噪能力力）。另外就镜头来说，宾得的套头在众多品牌中，画质也是值得称道的。相比之下，A450是A550的简化版，连几乎是唯一优势的翻转屏都被阉割掉了，除了对焦速度也许比宾得的快，整个机身各方面都找不出比KX有优势。因此我比较推荐KX。

另外，1楼显然不靠谱，说广角，宾得DA14、DA15两只超广角镜头各具特色，并且比起其他品牌来说可谓价廉物美。其中DA15更是有接近饼干镜的体积，便携性很高，别家都没有。与之相比，索尼自家连个定焦广角都没有。

补充：

如果是后期不补充镜头的话，两款都差不多。相比之下我比较喜欢宾得KX，只要是因为成像的色彩有特色，另外A450与之相比没有任何优势。

外观上KM与KX的模具完全相同，但是性能上KX则比KM强很多，毕竟是KM的升级版。KX换用了和尼康D90一样的CMOS，出片的色彩相较于宾得的老机器更清淡一点。KX对于KM最大的提升就是高感成像很优秀，ISO1600可用，在某些情况下还是很有用的。目前来看这两款差价不是很大， lz如果预算足够的话还是选KX吧。另外如果lz不是专业玩摄影的话，单套就足够了，如果还想入长焦镜头的话建议18-55，55-300套机，虽然比18-200贵一点，但是大了一档光圈。另外lz的报价貌似高了点啊，如果是黑色单套大概3900就能拿下了，彩色的大概小贵50块钱。

LZ还有什么不了解的欢迎提问~